( Foto nga: AXEL SCHMIDT/AFP/Getty Images)/

Gazeta ‘The Financial Times’ ka nominuar miliarderin 88-vjeçar të krahut të majtë George Soros si “personi i vitit” për 2018, duke e quajtur atë një “flamurmbajtës të demokracisë liberale dhe shoqërisë së hapur” dhe duke lavdëruar “vlerat që ai përfaqëson”.

Gazeta vuri në dukje punën e Soros për demokraci liberale, por injoroi kritikët që pretendojnë se grupet që ai sponsorizon, në të vërtetë po shkatërrojnë demokracinë liberale sot duke nxitur ekstremizmin e majtë dhe duke minuar sovranitetin kombëtar.

The Times vuri në dukje:

Nga Hungaria e tij amtare në Amerikën e tij të adoptuar, forcat e nacionalizmit dhe populizmit janë duke goditur rendin liberal demokratik qe [Soros] ka mbështetur pa u lodhur.

…

Ai është bartës i standardeve të demokracisë liberale dhe shoqërisë së hapur. Këto janë idetë që triumfuan në Luftën e Ftohtë. Sot ato janë nën rrethim nga të gjitha anët, nga Rusia e Vladimir Putinit, në Amerikën e Donald Trump.

Për më shumë se tre dekada, zoti Soros ka përdorur filantropinë për të luftuar kundër autoritarizmit, racizmit dhe intolerancës. Përmes angazhimit të tij të gjatë ndaj hapjes, lirisë së medias dhe të drejtave të njeriut, ai ka tërhequr zemërimin e regjimeve autoritare dhe, gjithnjë e më shumë, nacional populistët që vazhdojnë të fitojnë terren, veçanërisht në Evropë.

Gazeta shton se Soros ka qenë objekt i teorive të konspiracionit antisemitik dhe se ai e urren Trumpin.

Muajin e kaluar, revista çifute online Tablet publikoi një vështrim më të matur dhe të saktë në përfshirjen politike të Soros – shkruar nga James Kirchick, i cili kundërshton me forcë Trumpin, por gjithashtu kritikon Sorosin.

Kirchik vuri në dukje se pavarësisht punës së mirë të Sorosit për të ndihmuar vendet në Evropën Lindore dhe gjetkë të dalin nga hija e komunizmit dhe tiranisë së Luftës së Ftohtë gjatë viteve 1990, politika e tij mori një kthesë në ekstrem gjatë administratës së George W. Bush:

Shumë kohë përpara se një zhvillues i pasurive të paluajtshme të Manhatanit të bërtiste për “mbylljen me çelës” te Hillary Clinton, Soros kishte adoptuar gjuhën e delegjitimizimit politik dhe të denigrimit.

“Kur dëgjoj Presidentin Bush të thotë: ‘Ti je ose me ne ose kundër nesh’, më kujton gjermanët,” tha George Soros në vitin 2003.

“Përvojat e mia nën regjimin nazist dhe sovjetik më kanë sensibilizuar.” Po atë vit , duke majmunizuar gjuhën e planifikuesve të luftës të administratës së Bushit që pështynin mbi rënien e Sadam Huseinit, Soros bëri thirrje për “ndryshimin e regjimit” në Uashington.

Soros filloi mbështetjen e një sërë grupeve, taktikat dhe ideologjitë e të cilëve gërryen demokracinë liberale, në vend që ta bënin atë më të fortë, sidomos në Shtetet e Bashkuara (lidhjet origjinale):

Polarizimi, tribalizimi, partishmeria, dhe një rënie e përgjithshme në debatin civik janë të gjitha probleme serioze në Amerikë ne këtë moment, por ato janë fuqishëm rezervë ekskluzive e të djathtës amerikane. Dhe në masën që këto fenomene të çmendura manifestohen në te majtën amerikane, George Soros duhet të përgjigjet për disa nga dëmet.

Soros ishte një mbështetës i hershëm i MoveOn, organizatë agresive partizane e krahut të majtë që dikur botoi një reklamë me faqe të plotë në The New York Times duke e përgojuar gjeneralin David Petraeus si “General Betray Us”. Vitin e kaluar MoveOn publikoi një udhëzues të titulluar ” How to Bird-Dog “, duke iu ofruar ithtarëve të tij këshilla për ngacmimin e zyrtarëve të zgjedhur në publik. Soros është gjithashtu një financues i madh i Media Matters, grupi i mbikëqyrjes i themeluar nga një njeri i krahut të djathtë qe transformoi njeriun e krahut te majtë David Brock, tregu i të cilit është bojkoti i organizuar i figurave të medias konservatore.

…

Taktika të tilla presioni, të ndihmuara në masë të madhe nga evolucioni i mediave sociale në forumin primar për diskursin publik amerikan, janë një element kryesor i grupeve të financuara nga Soros. Qendra për Demokraci Popullore, drejtori ekzekutiv i së cilës ju afrua Jeff Flake në një ashensor të Senatit, vitin e kaluar ka organizuar një fushatë të “Korporatës se mbështetësve të urrejtjes”, drejtuar kompanive që pretendon se “përfitojnë nga axhenda e urrejtjes e Trump.” Grupi krijoi një faqe interneti që lejon mbështetësit për të përmbytur inboxet e CEO-s të kompanive që ata vendosin se janë fajtore. I tille ‘lobim masiv i individëve në sektorin privat” është “i pashembullt” sipas Times.

Kirchick vuri në dukje se ndërsa disa kritika ndaj përfshirjes politike të Soros është drejtuar nga paranoja antisemitike, disa prej tyre janë të sakta – pavarësisht nga përpjekjet e mediave kryesore për të pretenduar ndryshe. Për shembull, në seancat e fundit lidhur me konfirmimin e Gjykatës Supreme të Drejtësisë Brett Kavanaugh, “është shumë e parëndësishme që shumë ose edhe disa nga protestuesit, të cilët po përpiqeshin të anashkalonin procesin kushtetues të demokracisë përfaqësuese përmes teknikave të presionit, ishin aktivistë politikë profesionistë që pjese te pagave te tyre rrjedhin nga bujaria e George Soros. ”

Kirchick shtoi se Filantropia e Sorosit, Fondacioni Shoqëria e Hapur, “sillet si një qeveri në vetvete”, duke etiketuar republikanet “Naziste … ndërsa kërkonin njëkohësisht kthimin e bipartitizmit “dhe duke sfiduar kritikat.

Përveç kësaj, Kirchick shkroi: “Nuk ka më shumë se një erë hipokrizie ndaj Soros duke përdorur akuza për antisemitizëm, sidomos duke pasur parasysh përdorimin e tij të njëjtë te te njëjtave trofe që ai i quan antisemitiste ndaj njerëzve që e kundërshtojnë atë.” Soros gjithashtu ka mbështetur grupe të fuqishme anti-izraelite dhe “beson se mbështetësit pro-izraelitë provokojnë anti-semitizëm”.

Kirchick gjithashtu vuri në dukje se Soros bën pak për të promovuar mirëqenien e hebrenjve, ndërsa financon mbështetës për grupe të tjera.

Në vend që të investojë në liberalizimin e ikonës së tij, Karl Popper, “Soros ka zgjedhur të ushqejë gjeneratën e ardhshme të aktivizimit interseksional të krahut të majtë”, përfundoi Kirchick, me të gjitha efektet e tij negative në idealin e “shoqërisë së hapur”.

Në një pasazh që pothuajse predikonte trajtimin e Soros nga Financial Times, Kirchick vuri në dukje: “Ishin media amerikane që therrisnin njerëz të pasur dhe të fuqishëm, pavarësisht nga ideologjia e tyre politike qe nuk llogaritej. Por, pasi që Soros e caktoi veten si mbrojtës individual i se majtës institucionale,- “amuleti i tij për të shtypur kritikat”,- shtypi braktisi rolin e tij. … Per shkak se Soros është një nga figurat më të dukshme anti-Trump në Shtetet e Bashkuara, mediat janë bërë pro-Soros”.

Veritas.com.al/