Shtatëmbëdhjetë shtete paraqitën një gjykim të shkurtër të mërkurën duke mbështetur padinë e shtetit të Teksasit – të paraqitur direkt në Gjykatën e Lartë të SHBA – e cila shenjestron Georgian, Michiganin, Pennsylvanine dhe Wisconsin mbi praktikat antikushtetuese në zgjedhjet e tyre përkatëse.
Shtetet përfshijnë Alabamen, Arkansasin, Floridan, Indiana, Kansasin, Louisianen, Missourin, Misisipin, Montanen, Nebrasken, Dakoten e Veriut, Oklahoman, Karolinen e Jugut, Dakoten e Jugut, Tenesin, Utah dhe Virxhinian Perëndimore:
Texas ngriti padinë të hënën, duke argumentuar se shtetet e betejës “shkelën Klauzolën e Zgjedhësve të Kushtetutës sepse ata bënë ndryshime në rregullat dhe procedurat e votimit përmes gjykatave ose përmes veprimeve ekzekutive, por jo përmes legjislaturave të shtetit”, siç raportoi Breitbart News:
Për më tepër, Texas argumenton se kishte ndryshime në rregullat dhe procedurat e votimit në qarqe të ndryshme brenda shteteve, duke shkelur Klauzolën e Mbrojtjes së Barabartë të Kushtetutës. Më në fund, Texas argumenton se kishte “parregullsi në votim” në këto shtete si rezultat i sa më sipër.
Në padi thuhet se “zyrtarë të caktuar në Shtetet e Paditura paraqitën pandeminë si justifikim për të injoruar ligjet e shtetit në lidhje me votimin ne mungese dhe votimin me postë” dhe pretendon se shtetet “përmbytën qytetarinë e tyre me dhjetëra miliona aplikime për votime dhe fletëvotime në përjashtim të kontrolleve statuore qe ligjerisht merren, vlerësohen dhe numërohen. ”
Duke i quajtur aktet jokushtetuese, padia pretendon se veprimet “kishin të njëjtin efekt të njëtrajtshëm – ata i bënë zgjedhjet e vitit 2020 më pak të sigurta në Shtetet e akuzuara”.
“Këto ndryshime nuk janë në përputhje me ligjet përkatëse shtetërore dhe janë bërë nga subjektet jo-legjislative, pa ndonjë pëlqim nga legjislaturat e shtetit. Aktet e këtyre zyrtarëve shkelën kështu drejtpërdrejt Kushtetutën, “padia e ngritur nga Prokurori i Përgjithshëm i Teksasit Ken Paxton (R), thotë:
Ky rast paraqet një çështje të ligjit: A e shkelën Shtetet e Paditura Klauzolën e Zgjedhësve duke ndërmarrë veprime jo-legjislative për të ndryshuar rregullat e zgjedhjeve që do të menaxhonin emërimin e zgjedhësve presidencialë? Këto ndryshime jo-legjislative në ligjet zgjedhore të Shteteve të Mbrojtura lehtësuan hedhjen dhe numërimin e votave në kundërshtim me ligjin e shtetit, i cili, nga ana tjetër, shkeli Klauzolën e Zgjedhësve të Nenit II, Seksioni 1, Klauzola 2 e Kushtetutës së SHBA Me anë të këtyre veprimeve të paligjshme, shtetet e pandehura jo vetëm që kanë njollosur integritetin e votës së qytetarëve të tyre, por veprimet e tyre kanë zhvlerësuar gjithashtu votat e qytetarëve në shtetin paditës dhe shtetet e tjera që i qëndruan besnikë Kushtetutës.
Gjykata e Lartë ka urdhëruar shtetet e paditura t’i përgjigjen padisë deri të enjten.
“Përgjigja ndaj mocionit për lejimin për të paraqitur një projekt-ankesë dhe për mocionin për një urdhër paraprak dhe urdhër ndalimi të përkohshëm ose, përndryshe, për qëndrim dhe qëndrim administrativ të kërkuar, pritet të enjten, 10 dhjetor, deri në 3 pasdite”, shkroi gjykata .
Shteti i Xhorxhias që atëherë ka reaguar në sfidën ligjore, me një zëdhënës të Zyrës së Prokurorit të Përgjithshëm duke thënë për Breitbart News se argumenti i Paxton është “konstitucionalish, ligjërisht dhe faktikisht i gabuar për Xhorxhian”.
Të mërkurën, Presidenti Trump iu referua çështjes në Teksas si “e madhja”:
“Asnjë kandidat nuk ka fituar kurrë Floridan dhe Ohion se bashku dhe ka humbur. Unë i fitova të dyja, me diferencë! ” shtoi Trump, duke përdorur hashtagun, #SupremeCour#
VERITAS.COM.AL/
75 576 
