AstraZeneca dhe Rusët e vaksinës “Spuntik V” do të bashkojnë forcat për provat e përbashkëta që mund t’i japin jetë një super vaksine kundër Covid

Alessandro Ferro

Bashkimi bën fuqinë: në kohërat e Covid kjo vlen edhe për vaksinat. Përveç “garës” që dhjetëra kompani në të gjithë botën, secila në rrugën e vet, po bëjnë për të zhvilluar produktin më të mirë për të bllokuar virusin, ekziston edhe një rast që nuk ndodh shpesh: AstraZeneca dhe Sputnik V kanë vendosur për të bashkuar forcat dhe për të përzier vaksinat e tyre.

Shënimi i AstraZeneca

Kompania biofarmaceutike britaniko-suedeze AstraZeneca tha se do të provojë vaksinën e saj Covid në kombinim me atë ruse pasi shkencëtarët rusë muajin e kaluar sugjeruan që kombinimi i dy përgatitjeve mund të rrisë efektivitetin e saj. Për të zbuluar më shumë, u përpoqëm të lidheshim me kompanitë përkatëse: Instituti Gamaleya me seli në Moskë asnjëherë nuk na u përgjigj, AstraZeneca na dërgoi një shënim në të cilin theksohet se si, “për të kapërcyer pandeminë COVID-19, do të nevojitej më shumë se një vaksinë dhe ndërsa disa vaksina janë duke u testuar dhe / ose aprovuar, është e rëndësishme të kuptohet se si ato mund të përdoren, këmbyeshmëria e tyre ose përmirësimi i tyre. Të jesh në gjendje të kombinosh vaksina të ndryshme mund të jetë e dobishme në përmirësimin e mbrojtjes dhe / ose aksesit të vaksinës dhe për këtë arsye është e rëndësishme të eksplorohen kombinime të ndryshme në mënyrë që të ndihmohet në bërjen e programeve të imunizimit më fleksibël, duke ju lejuar mjekëve më shumë zgjedhje në kohën e administrimit. ”

“Bashkim edhe me vaksinat e tjera”. Deklarata e AstraZenecas përfundon me një reflektim që hap rrugën për “vlerësimin e kombinimeve heterologjike të vaksinave të ndryshme, duke punuar me partnerë industrialë, qeveri dhe institute kërkimore në të gjithë botën, dhe së shpejti do të fillojë të bashkëpunojë me Institutin e Kërkimit Gamaleya në Rusi për të kuptuar nëse dy vaksina të bazuara në adenovirus mund të kombinohen me sukses “. Në praktikë, nuk përjashtohet që të ketë edhe një bashkim me vaksinat nga kompani të tjera. Kirill Dmitriev, kreu i fondit sovran rus RDIF (Fondi Rus për Investime Direkte) i cili financoi Sputnik V, deklaroi “fuqinë e teknologjisë Sputnik V dhe gatishmërinë dhe dëshirën tonë për të bashkëpunuar me vaksinat e tjera për të luftuar Covid së bashku”, siç raportohet nga Messaggero.

Si funksionojne

Provat do të fillojnë me ditë, pritet deri në fund të vitit. Por çfarë kanë të përbashkët dy vaksinat anti-Covid? Ndërkohë, italo-anglezja e zhvilluar nga AstraZeneca së bashku me kompaninë Irmb të Pomezias, quajtur AZD1222, është treguar të ketë një efikasitet prej 62.1% kur administrohet në dy doza të plota, por efikasiteti rritet deri në 90% te vullnetarët. të cilët morën gjysmë dozë të ndjekur nga një dozë e plotë. Kjo është ajo që doli nga analiza provizore e studimeve të fazës tre, të botuara në revistën Lancet. Një lloj i vektorit viral jo-replikues është zhvilluar në vaksinë që përdor një virus të padëmshëm për të stimuluar sistemin imunitar të marrësit për të zhvilluar antitrupa. Krahasuar me vaksinat mRNA të Pfizer dhe Moderna, injeksioni AstraZeneca është më i lehtë dhe më i lirë për t’u prodhuar, transportuar dhe ruajtur (në frigorifer ndërmjet 5 dhe 8 gradë). Italia po vë bast shumë për këtë vaksinë: ajo ka blerë 40.38 milion doza, e dyta pas atyre të kompanisë Johnson & Johnson me 53.84 milion.

Ja edhe Sputnik V. Ashtu si vaksina Oxford-Pomezia,edhe Sputnik V ruse bazohet në një version të modifikuar të adenovirusit, një virus i zakonshëm i ftohjes. Ky “vektor” është privuar nga të gjitha gjenet që shkaktojnë sëmundje dhe modifikuar për të transportuar instruksionet gjenetike për të prodhuar proteinën e koronavirusit, e cila kalon në qelizat njerëzore. Proteina spike prodhuar nga koronavirusi më pas shkakton një përgjigje imunitare që mbron nga sëmundja Covid-19.

Gabimi i AstraZeneca

Dhe nëse solidarizimi ka lindur sepse njëra, ose të dyja vaksinat, nuk kanë demonstruar efikasitetin e dëshiruar? Dyshim më shumë se i ligjshëm, pasi AstraZeneca pësoi një stop të fortë për shkak të një gabimi në dozë: në fakt, vullnetarëve u dha vetëm gjysma e dozës e cila, çuditërisht, provoi të ishte më efektive se e tëra (dy doza efikasiteti i plotë 62%, gjysma e dozës me shume se 90%). “Nuk e di, besoj se janë logjika biznesi që përfshijnë, agjencitë rregullatore dhe disa shtete. Ajo që ka të ngjarë është që, duke qenë platforma teknologjike shumë e ngjashme, ata kanë menduar për një partneritet sinergjie për prodhimin dhe pikë “, tha profesori Massimo Clementi, Drejtor i Laboratorit të Mikrobiologjisë dhe Virologjisë në Spitalin San Raffaele në Milano, ekskluzivisht për ilgiornale.it, i cili shpjegoi vështirësitë e vaksinës italo-angleze.

“Gabim shumë i rëndë”. “AstraZeneca nisi shumë shpejt, pastaj u gjend në vështirësi të mëdha për shkak të gabimit të dozimit, një gabim shumë i rëndë për një industri farmaceutike, domethënë përgjysmimi i dozës. Ekzistojnë teori të ndryshme pse ndodhi, mbase nuk funksionoi mirë. një detektor por është diçka që nuk duhet të ndodhë, “shpjegoi Clementi. Italia, siç u shpjegua më sipër, është përqendruar shumë në këtë vaksinë e cila, për momentin, nuk jep garancitë e kompanive të tjera farmaceutike. “Nëse të dhënat janë ato që kemi parë, përveç 90% të dozës së përgjysmuar, 70% ishte ajo që konsiderohej e pranueshme si efikasitet minimal, por, aktualisht, ato janë dukshëm më të ulëta se ato të Pfizer dhe Moderna,qe jane  shumë më lart. se 90%. Mendoj, pra, se ka një lloj vështirësie “, na tha profesori. Përveç vaksinës, megjithatë, kompania britanike ka zhvilluar një studim mbi antitrupat monoklonalë si një profilaksi kundër infeksionit. “Më duket një gjë shumë e mirë, jo të gjithë subjektet do t’i përgjigjen vaksinave, një pjesë e vogël nuk do të përgjigjet ose nuk do të mund të vaksinohen. Të kesh një alternativë është gjithmonë një gjë e mirë”, thekson Clementi.

Imuniteti anti-vektor

Një problem i mundshëm me këtë lloj vaksine lidhet me “imunitetin anti-vektor”: nëse sistemi imunitar ka hasur më parë llojin e adenovirusit të përdorur në vaksinë, ai mund ta shkatërrojë atë përpara se vaksina të shkaktojë një përgjigje imune. Kjo është arsyeja pse ekipi i Universitetit të Oksfordit zgjodhi të përdorë një adenovirus shimpanze sesa njeri. Sidoqoftë, imuniteti anti-vektor mund të zvogëlojë efektivitetin e goditjeve përforcuese, nëse kjo përfshin injektimin e të njëjtit virus për herë të dytë ose të tretë. Përzierja dhe përputhja e vaksinave të ndryshme mund të japin një zgjidhje. Ky koncept njihet si “përmirësim primar heterolog” dhe është përdorur në programet e vaksinimit kundër sëmundjeve të tjera.

 Dallimet me vaksinat mRna. “Adenovirusi është një vektor inert, detyra e tij e vetme është të sjellë ARN që mbart brenda qelizave: megjithatë, shumë adenovirusë janë të përhapur në speciet njerëzore dhe zgjedhja e një njeriu mund të jetë e rrezikshme sepse mund të shkaktojë një përgjigje të antitrupave ndaj vektorit që ndalonte vaksinën të hynte në qeliza “, shpjegoi Clementi. Kjo është arsyeja pse u zgjodh vektori i një primati, në këtë rast një majmun. “Ky problem nuk ekziston me vaksinat mRna të cilat barten nga grimca të vogla të lipideve, yndyrnave, të cilat hyjnë në qeliza dhe janë plotësisht inerte.”

Disa dyshime. Ndryshe nga AstraZeneca, Sputnik V përdor dy vektorë të ndryshëm të adenovirusit njerëzor për të provuar dhe shkaktuar një përgjigje imune më të fortë, afatgjatë. Ende nuk është e qartë se cili prej këtyre përbërësve do të testohet krahas vaksinës AstraZeneca. Siç është raportuar nga TheGuardian, imuniteti anti-vektor mund të japë gjithashtu një shpjegim të mundshëm pse vaksina AstraZeneca duket se funksionon më mirë kur administrohet si gjysmë doze e ndjekur nga një e plotë, në vend te dy dozave të plota.

Cila është situata aktuale

Vaksina e zhvilluar nga Oxford dhe kompania italiane Irbm e Pomezias, megjithë stopimin brusko, është tashmë në fazën e tretë dhe në ditët në vijim drita jeshile nga agjencia e barnave të Mbretërisë së Bashkuar pritet të përdoret për popullatën angleze. Në javët e para të 2021 mund të vleresohet edhe për Italinë nëse Ema dhe Aifa janë në rregull. Nga ana tjetër, rusët filluan administrimin e Sputnik V të tyre që në 10 dhjetor, megjithë shumë hutimet nga bota shkencore për shkak të nxitimit me të cilin u miratua dhe mungesës së të dhënave të mjaftueshme për ok definitiv. Në orët e fundit, megjithatë, Ministria Ruse e Shëndetësisë ka autorizuar gjithashtu njerëz mbi moshën 60 vjeç për vaksinim masiv. Ministri i Shëndetësisë Mikhail Murashko theksoi se analizat e fundit konfirmuan se përdorimi i Sputnik V “nuk paraqet rrezik për të moshuarit”.

Veritas.com.al/